摘要：
阿爾瓜西爾在上周的西甲聯賽中給出瞭自己的態度。相比首回合在巴黎的首發陣容，他在與塞維利亞的比賽中做出瞭8處輪換。久保建英、門德斯、巴雷特西亞、門德茲、梅裡諾、特勞雷、加蘭以及勒諾曼... 阿爾瓜西爾在上周的西甲聯賽中給出瞭自己的態度。相比首回合在巴黎的首發陣容，他在與塞維利亞的比賽中做出瞭8處輪換。久保建英、門德斯、巴雷特西亞、門德茲、梅裡諾、特勞雷、加蘭以及勒諾曼德都沒有出場。阿爾瓜西爾也絲毫不在乎球隊輸給塞維利亞，在目前這個階段，他的重心就隻有主場對陣巴黎的比賽。
首回合比賽中，皇傢社會雖然在統計數據上處於全面下風，但是進攻次數，其實他們是高於巴黎的（124VS84），而在危險進攻的次數上，他們也僅比巴黎少3次。從進攻效率來看，他們並不落後巴黎太多。而且從比賽的進程看，阿爾瓜西爾的球隊在客場面對強敵時，並沒有采取西蒙尼式的低位防守，他們一直在對巴黎進行壓迫，效果其實相當不錯。嚴格意義上說，皇傢社會的第一個丟球相當不幸運。當時右後衛特勞雷在場外接受治療，角球防守中，恰好是他的位置上出現瞭真空，讓姆巴佩得到瞭破門的機會。
賽後，久保建英在接受采訪時十分自責。按照當時的情況，他應該補防到特勞雷的位置上，然而作為進攻手的他，對於防守空間的嗅覺靈敏度顯然不如特勞雷。失球之後，皇傢社會依舊堅持自己的風格，埃梅裡的單刀直入，更像是皇傢社會在長時間高位逼搶下體能下降的結果。
首回合的結果，更像是兩支球隊歐冠淘汰賽經驗的差距體現。巴黎已經在這個舞臺上連年征戰，而皇傢社會在歐冠淘汰賽級別的經驗顯然不足以支撐他們應對這樣強度的比賽。其實阿爾瓜西爾也清楚，在主場逆轉2球的劣勢並不實際，但巴斯克的風格就是迎難而上，為理論上的希望拼盡全力。
從戰術角度來看，恩裡克的巴黎擁有絕對的主動權，他們完全可以采取利用姆巴佩的個人能力沖擊主隊防線的戰術。我認為，這也是皇傢社會在主場都無法做出讓步的主要原因之一。目前，巴黎存在各種各樣的內部問題，比如恩裡克始終無法在巴黎內部尋找到像伊佈一樣個人魅力超群的領導者，但這並不妨礙他們能在客場全身而退。更進一步說，從目前指數的調整程度看，外界更看好巴黎能夠在客場贏得比賽。畢竟姆巴佩不可能在90分鐘比賽中拿不到機會，他隻需要把握住一次，就能決定比賽的走向。
盡管皇傢社會的主場氛圍近乎瘋狂，但足球始終需要靠球場上的實力說話，我看好巴黎。1比2、0比1。
個人推薦：巴黎聖日耳曼 +0.25
